Quien es el loco

El tema se llama "Quien es el loco" y esta en el LP titulado "Caballo de Batalla" del año 1983


Hacia muchísimo tiempo que quería dejar este vídeo en este blog... Es... un tema que describe muy bien los sentimientos de mi adolescencia y post adolescencia, quizas todo lo vivido desde que comienzo a tomar mis propias decisiones y tener mis propias inquietudes hasta los... 20-21 años...


Cuando mi Madre murio... volvio a mi mente... y lo he estado buscando sin exito hasta que por simple casualidad hoy a llegado a mi poder

Reyes magos de verdad

TODOS podemos repartir ilusion entre quienes mas lo necesitan por que no tienen a nadie con ellos en estas fechas

Para quien proceda, en este nuevo 2012

Perdona si te hago llorar
Perdona si te hago sufrir
Pero es que no esta en mis manos
Pero es que no esta en mis manos,me he enamorado,
Me he enamorado,me enamore.
Perdona si te causo dolor
Perdona si hoy te digo adiós
Como decirle que te amo
Como decirle que te amo
Si el me ha preguntado,le dicho que no,
Le dicho que no.

Soy honesta con el y contigo
A el lo quiero y a ti te he olvidado
Si Tu quieres seremos amigos
Yo te ayudo a olvidar el pasado.

No te aferres,
Ya no te aferres, a un imposible
Ya no te hagas.ni me hagas mas daño.

Tu bien sabes que no fue mi culpa
Tu te fuiste sin decirme nada
Y a pesar que llore como nunca
Yo seguía de ti enamorada.

Pero te fuiste
Y que regresabas,no me dijiste
Y sin mas nada por qué? No se
Pero fue así,así fue.

Te brinde la mejor de las suertes
Me propuse no hablarte ni verte
Y hoy que has vuelto ya ves,solo hay nada
Ya no puedo ni debo quererte.

Ya no te amo
Me ha enamorado,de un ser divino
De un buen amor
Que me enseno a olvidar
y a perdonar.

Feliz 2012

Topico, tipico, nada comun en mi, solo que este año... me apetecia ponerlo...

A ti, improbable lector, si existieres, Fuerza y bencina para el venidero año, al que queda ya solo la cuenta atras...

¿Encausar a los adoptados? ¡¡¡DI NO!!!

Hay veces en que querrías no ser tu quién tiene que dar una mala noticia. Este es mi caso hoy. Llevo dos semanas retrasando este momento e intentando que las cosas se corrijan, pero parece que no hay ni la voluntad de enmendar ni la diligencia de dar la cara, así que no tengo más remedio que contaros lo que se, o me sentiré cómplice de ocultarlo.

El pasado sábado 24 de septiembre, ANADIR presentó en el Congreso de los Diputados un Proyecto de Ley redactado por sus actuales abogados dirigidos por el letrado David Serra. Se titula: “LEY DE CREACIÓN DE LA COMISIÓN PARA LA AVERIGUACIÓN Y ESCLARECIMIENTO DE LOS CASOS DE ADOPCIONES IRREGULARES PCIONES IRREGULARES, SUSTRACCIÓN Y TRÁFICO DE RECIÉN NACIDOS Y MENORES”.

En esta ley, hay dos puntos que a mi entender atentan contra los derechos de las personas adoptadas. Tengamos en cuenta que en el caso de poderse encontrar y demostrar la existencia de algún caso de ‘Robo de bebes’ la principal víctima que fue el bebe hoy será un adulto adoptado (de hecho o de derecho). Incluso podría darse el caso que sin ser el bebé robado por error o negligencia se pensara que un adoptado lo fue y se le trataría como tal.

Por una parte en la ley se exige la creación de una comisión que tiene como objetivo averiguar: “Respecto de los padres biológicos denunciantes, la presunta adopción irregular, sustracción y/o tráfico del recién nacido o menor, así como el destino o paradero actuales del mismo.”. Así un adoptado, solo porque una mujer sospeche que puede ser el hijo que cree que le robaron, será objeto de una investigación de la comisión del congreso que tendrá como objetivo conocer su destino y paradeo actual. Y entonce ¿qué se hará con esos datos? ¿publicarlo en su informe? ¿darselo a la mujer denunciente? filtrarlo a la prensa? No creo que este deba ser el destino de los adoptados.

Por otra y quizás más peligrosa, se solicita “...reforma del derecho civil, sustantivo y procesal, para la determinación y restitución de la filiación natural, posibilitando la reparación de los daños causados con motivo de las adopciones irregulares, sustracción y tráfico ilegal de recién nacidos y menores”. Con esto entiendo yo que se abre la puerta a que la familia biológica exija que se anule la adopción y por tanto la filiación y se nos retire a los adoptados nuestros derechos sobre nuestra familia adoptiva. Con ello dejaríamos de ser hijos legalmente hablado de nuestros padres (adoptivos) y perderíamos también nuestra relación con el resto de nuestras familias (hermanos, abuelos, tíos, etc.), y tal vez obligándonos también a cambiar nuestros apellidos y el de nuestros hijos.

De esto me enteré por David Serra minutos antes de la reunión de ANADIR en Madrid el 24 de septiembre (el Proyecto de Ley ya había sido presentado en el congreso esa misma mañana). Evidentemente me molesto, ya habia hablado de los derechos de los adoptados y las madres con él dos semanas antes en Barcelona, así decidí no participar en aquel acto con ellos.

Al día siguiente escribí a ANADIR una carta pidiendo la rectificación de este texto en el Congreso de los Diputados (puedo facilitársela a quién lo interese). Desde entonces he seguido en contacto con ellos con la intención de que esto se corrigiera evitando enfrentamientos entre distintas organizaciones y personas que luchamos por que se esclarezca la verdad de lo ocurrido. Pero llegado a este punto y transcurridas dos semanas, no me queda más remedio que hacer esto público y recomendar a todos los adoptados que soliciten a ANADIR, como yo ya he hecho, que en base a la Ley de Protección de Datos, se eliminen cualquier dato de cualquier fichero que ANADIR pueda tener sobre ellos, su filiación, etc.

Escribo esto con la confianza que hacerlo público ayude a que se corrija, y lamentando profundamente que no se haya podido solventar si llegar a hacerse público. Espero que esto no genere enfrentamientos, pero entenderéis que no podía permanecer más tiempo callado.

Santiago González
santiago@adoptados.org

El Caballero D´Eon (Charles de Beaumont )

Alcanzó pronto la cima intelectual, no menos presteza se dio en destacar en otra faceta: la Escuela de Armas. La esgrima llegó a ser la pasión de su vida. Su destreza con la espada, adquirida a muy temprana edad, al igual que su maestría con la pluma, habrían de proporcionarle muchas satisfacciones, aunque también grandes problemas. En cualquier caso, eran para él dos mecanismos que le aportaban seguridad y con los que compensar otras facetas, derivadas de su aspecto y de las complicaciones psicológicas que esto había ido generando, a causa de las burlas de las que fue objeto.

Era un ser complejo. Había en él tanto de femenino como de masculino. Sus maestros siempre apreciaron lo que se consideraba inequívocos rasgos viriles en su carácter, nada afeminado y desprovisto de amaneramientos. Y, sin embargo, esto no era todo cuanto podía decirse del caballero. A él le complacía su aspecto delicado, auténticamente femenino en vez de afeminado. No toleraba ser objeto de burla a causa de ello, pero encontraba satisfacción en el hecho de que alguien pudiera pensar que era una mujer. Le gustó vestirse como tal cuando llegó el caso, adoptar aquel papel, fantasear con la idea serlo y crear confusión acerca de su identidad sexual. Puesto todo esto en relación con el párrafo que vimos ayer, salido de la pluma de un Charles adolescente, hace pensar si tal vez ese vivir en consonancia con la idea que de él se hayan forjado otras personas no hará referencia al rol masculino que, por su nacimiento como varón, se veía obligado a seguir, mientras que él se sentía más identificado con el de mujer.

¿Y si la explicación para que llevara vestidos hasta los diez años estuviera en que el niño se resistía vigorosamente, con ese fuerte carácter que siempre le fue propio, cada vez que pretendían vestirlo con pantalones? Tal vez, ante esta actitud por su parte, su madre fue demorando, con la excusa de la consagración a la Virgen, una situación que la desbordaba, hasta que llegó una orden directa del impaciente padre, y a una edad que era ya suficiente para que Charles comenzara a comprender estas conveniencias sociales. ¿No hubiera sido un capricho un tanto insólito y extravagante para proceder de una madre? ¿No es más lógico suponer que la voluntad de vestirse de niña partía del propio Charles, que, en efecto, siempre lo encontró de su gusto? Y entonces, ¿permite esto ir más allá y pensar que el caballero d’Éon puede ser una mujer encerrada en el cuerpo de un hombre? ¿O acaso es, simplemente, un actor, un transformista? Pero sólo podemos dejar interrogantes abiertos. Nuestro caballero era tan bueno guardando los secretos del rey como los suyos propios, y el misterio envolverá siempre algunos aspectos de su personalidad

Prejuzgar no siempre es sinonimo de conocer

Ayer vi en el programa de AR en Tele5 unas afirmaciones que me sorprendieron no por el contenido de las mismas, si no por el hecho del desconocimiento sobre el que se reafirmaban los periodistas y comentaristas.

Un Señor de 37 convive con otro de 67 en pareja, ambos varones y en relación estable desde hacia mas de 4 años.

Hace unos 10 días, el mas joven asesino al mas mayor alegando que no podía mas, era su esclavo sexual.

NO voy a justificar en asesinato para nada, no es mi intención, pero si que voy a exponer a mi juicio cual pudo ser la razón que le condujese a tal acción.

Resulta ser que en el mundo BDSM (o Sado-Maso como muchos/as lo conocen) muchos Dominantes se las dan de lo que no son jugando a lo que ellos/as denominan D/s (Dominación/Sumisión) que describen como el "Arte" de dominar "La Psique"

No saben, estos elementos, que para ahondar en la psicología de una persona es NECESARIO formación universitaria y saber que si descompensamos una parte tenemos que suplirla por otra

Piensan ellos/as que lo único necesario es humillar doblegar y maltratar, para hacerse con el control, imponen miedo y lo disfrazan de confianza, manipulan y aíslan y lo disfrazan de control y entrega... y así miles de cosas mas.

Pienso que en el caso que nos ocupa, el señor de 37 años, se vio tan sumamente manipulado y perdido y en un circulo tan cerrado que la única salida era destruir la puerta o al porteador de la llave de su libertad.

Me reitero en el hecho de que no estoy justificando la causa, pero también es cierto que en este caso, probablemente el que estaba cometiendo delitos era el difunto y eso desencadeno en la acción final.

Según se mire, podría ser hasta asesinato en defensa propia.